「表現の自由」の本質を改めて考える

2026年6月6日 19:26 • 日々のこと

性表現全般の自由ではなく、性加害表現の自由のみを支持する人たちが、勘違いか、あるいは故意に「表現の自由支持」を名乗ってることがある。自分の特殊性癖にしか関心がないくせに紛らわしい言い方しないでほしい。

— おきさやか（Sayaka OKI） (@okisayaka) June 4, 2026

表現の自由の本質は、「自分が好きな表現を守る」ことではなく、「自分が嫌いな・不快な表現であっても守る」ところにあります。

むしろ後者にこそ、この原則の存在意義があります。

このコメントは「性加害表現」と自ら定義したカテゴリだけを切り捨てればよいという立場ですが、それは表現の自由ではなく、「自分が許容できる表現の自由」です。

その判断権限を国家や多数派に委ねた瞬間、守られるべき表現は時の権力の胸三寸で決まることになる。

歴史を振り返れば、「これは加害だから規制してよい」という論法で潰されてきた表現の中に、後に正当と認められたものがいくつもあります。

支持者の動機や性癖を問題にする前に、原則論として向き合っていただきたいと思います。

おときた駿
前参議院議員（東京都選挙区） 42歳
1983年東京都北区生まれ。早稲田大学政治経済学部卒業。LVMHモエヘネシー・ルイヴィトングループ社員を経て、2013年東京都議会議員に（二期）。19年日本維新の会から公認を受けた参院選東京都選挙区で初当選。21年衆院選マニフェストづくりで中心的役割を担う。
三ツ星議員・特別表彰受賞（第201～203国会）
ネットを中心とした積極的な情報発信を行い、ブログを365日更新する通称「ブロガー議員」。ステップファミリーで三児の父。
著書に「ギャル男でもわかる政治の話(ディスカヴァー・トゥエンティワン)」、「東京都の闇を暴く(新潮社)」

twitter @otokita
Facebook おときた駿
Instagram @otokitashun