前参議院議員　東京都北区出身　3児の父 『おときた駿』です！

こんばんは、音喜多駿（日本維新の会 参議院議員 / 東京都選出）です。

本日も永田町では「防衛増税」について様々な言説が飛び交い、お問い合わせも多くいただいています。

防衛費財源「なし崩し増税反対」　維新・吉村氏、復興税転用案を批判
→政府は本気で増税やる気か。それ選挙で言ってたっけ？防衛が必要なことは分かる。まずは死に物狂いで行財政改革やってよ。死に物狂いで政治の厚遇ただしてよ。満身創痍の姿勢を見せてよ。それからだよ。 https://t.co/WNBP3MeOlj

— 吉村洋文（大阪府知事） (@hiroyoshimura) December 14, 2022

昨日のブログは「国会改革をせず（国会議員が負担を追わずに）増税はおかしい」という論を中心に紹介しましたが、手続き論としても2つの瑕疵があります。

国会が閉じた瞬間に増税の話が始まり、あっという間に結論に向かっている。与党が国会会期にこだわっていたのは、この追及を躱すためかと疑いたくなる。維新は古い政治の象徴である国会の日程闘争には与しないスタンスだが、政府与党がこういう不誠実なやり方をするなら、考え直すべきかもしれない。 https://t.co/LVYUcuJyLT

— 青柳仁士 衆議院議員＜維新＞ (@aoyagi_h) December 14, 2022

まず、国会の会期が終了した途端に増税が既定路線になったこと。

なんとしても国会会期を延長したくなかった政府与党の思惑は、やはりこういうところにあるわけですね。

これだけマスコミや世論が注目する「防衛増税」ですから、国会の会期中に路線を表明すれば、予算委員会の質疑はかなりの時間がこの増税議論に費やされたでしょう。そして、それこそが本来あるべき姿でもあります。

今回の防衛増税は手続き的に納得いかん。国防という意味でも、増税という意味でもこれ以上重要な政策マターないんだから解散総選挙が不可欠。

— 宇佐美典也 (@usaminoriya) December 13, 2022

そしてもう一つは、わずか半年前の直近選挙で防衛増税がまったく公約・政策として触れられていないこと。これは正しく国民・有権者に対する「だましうち」です。

「代表無くして課税なし」という言葉に表されるように、まさに税の使い道を決めるために民主的なプロセスを踏むというのは、民主主義の今回の一つです。

実際に安倍政権では、「消費税の増税を延期するから」という税の在り処を理由として解散総選挙に踏み切ったことも記憶に新しいところです。

■

つまり今回の岸田総理による「防衛増税強行」には、

・民意によって選ばれた国会議員との議論
・その民意そのものである選挙

という極めて重要なプロセスを2つともすっ飛ばしたという看過できない手法をとっているわけです。

増税にはそもそも反対であり今はまだ必要ないのは勿論のこと、このような強引なやり方で国民だけに負担を押し付けることは断固として防がなければなりません。

国会が来月まで開かれないのが口惜しいですが、あらゆるチャネルを活用して政策提言をしていきます。

それでは、また明日。