前参議院議員　東京都北区出身　3児の父 『おときた駿』です！

自民党総裁選挙に立候補を表明した小林鷹之衆議院議員が発表した政策の中には、社会保障改革がありました。

ここに触れた点は非常に良かったと思う反面、その具体的内容はまだ明らかになっていません。

＞社会保障：給付か負担かではなく、第三の道。イノベーションを通じて、成長産業でもある医療・介護の持続可能性を高める。創薬を世界をリードする産業に。若い人たちに過度な負担がかかる現行の社会保障の概念を打ち破り、将来に安心と活力をもたらす社会保障制度改革
（小林鷹之議員の総裁選特設サイトより抜粋）

特に「給付か負担かではなく、第三の道」というのはキャッチーではあるものの、その中身が曖昧であり、具体的な施策が見えにくい点が問題です。

「若い人たちに過度な負担がかかる現行の社会保障を打ち破る」としていますが、どのように具体化されるのでしょうか。これは、総裁選挙において有権者が彼の政策を評価する上で重要なポイントとなります。

■

以前にもブログで述べたように、社会保障制度改革は政治家にとって「鬼門」とされてきました。

年金改革や医療制度改革に触れた多くの政治家・政党が、支持率の低下や改革の頓挫を経験してきたからです。

第一次安倍政権、民主党政権、そして河野太郎大臣の例が示すように、年金や医療といった重要な社会保障の問題は、国民の関心が高い一方で、具体的な改革提案が支持を得るのは非常に難しい状況です。

しかし、このテーマから逃げ続けていては、日本が沈む一方。

ここは若手議員のホープでもある小林議員に、ぜひ「第三の道」が具体的に何を指すのかを明確に掲げ、社会保障制度改革の議論の旗手になっていただきたいところです。

「給付と負担」は保険制度の根幹ですから、この制度設計を前提としないというのであれば、維新案のように年金や医療を一部「税財源化」することも視野に入っているのかもしれません。

■

いずれにしても総裁選挙においては、各候補者が具体的な政策を示し、建設的な論争を行うことが期待されます。

例えば日本維新の会であれば、社会保障制度については現役世代の負担軽減のために大胆な提案も行っており、とりわけ医療制度改革「医療維新」においては、高齢者医療制度の窓口負担を現行の9割引から7割引に適正化すること等についても言及しています。

こうした具体案への評価・打ち返しも含めて、小林議員に限らずこれから続々と名乗りをあげるであろう総裁候補の皆さまたちには、ぜひ社会保障改革の政策提案競争で総裁選の論争を盛り上げてほしいと思います。

それにより、有権者がより良い選択をするための材料が提供されるでしょう。

総裁選挙のニュース量に圧倒されているのが正直なところですが、私たちも負けずに頑張っていく次第です。