東京都北区出身　3児の父 『おときた駿』です！

昨日（3月13日）、中道改革連合、参政党、チームみらい、共産党の野党4党が共同提出した坂本哲志予算委員長（自民党）の解任決議案 Yahoo!ニュースをきっかけに、深夜国会が確定しました。

委員会運営への異論を表明すること自体は正当な議会活動です。

坂本委員長が職権で採決日程を一方的に決めた Japanese Communist Partyことへの抗議の意思は、一定程度理解できます。

しかし——解任決議案という手段は適切だったでしょうか。

決議案は自民・維新両党などの反対多数で否決された Yahoo!ニュース。これは誰もが最初から予想できた結末です。

「通らない」とわかった決議案の処理に本会議の時間を費やすことは、「与党の横暴に毅然と抵抗した」という絵を作るためのパフォーマンスに過ぎません。

審議時間が足りないと訴えながら、否決確実な決議案でさらに時間を使うのは自己矛盾でもあります。

■

維新がこの決議案に反対票を投じたのも、そうした「お作法としての抵抗」に加担しない姿勢の表れです。

異論を唱えることと、議会プロセスを空転させることはまったく別の話。「反対する姿を見せた」だけでは政治は変わりません。

野党の役割は「抵抗すること」ではなく「よりよい政策を実現すること」——その原点が、今問われているはずです。