参議院議員　東京都北区出身　3児の父 『音喜多駿（おときたしゅん）』です！

―◇　目　次　◇―――――――――――――――――――――――――――

　[1]　ブログに書けない、政治のセカイ
　-恐怖？！「質問取り」-

　[2]　この本を読もうよ！-フェルマーの最終定理-

　[3]　ふらりと行きたい、そんな店-「飲み地域」進化論–

―――――――――――――――――――――――――――――――――――

■

[1]　ブログに書けない、政治のセカイ
-恐怖？！「質問取り」-

第三回定例会が終わり、決算特別委員会に
アサインされた私は、人生で初めての「質問」をしています。

国会中継を見たことある人…が何名いるかわかりませんが、
質問者と回答者が交互に一問一答で答えて論戦をする。
都議会の委員会もだいたいそんなイメージです。

ですがこれ、公然の秘密ですが、本当に論争しているわけではなく、
実のところ事前にやりとりの内容はほとんど固まっています。
誤解を恐れずいえば、「台本」があるということです。

まあいくら担当局の局長クラスといえ、広大な範囲の業務の
すべてに精通しているわけではありませんから、いきなり
事業内容や数字を議員から聞かれても答えられません。

ある程度、質問内容を共有して答弁を作っておくのは
スムーズに物事を進めるためにはやむを得ない部分もあります。
つまり、委員会や議会は「始まった時には終わっている」です。

そう、なので過酷なのは、質問と答弁が確定するまで。
役人さんたちが議員と質問の調整をすることを「質問取り」と
言いますが、まあこれがとても凄い！

とにかく質疑に立つ日が決まったその瞬間から
担当局の方がやってきて、「先生、どんな質問をされますか？！」
と催促の荒らし。そして、

「この質問は、決算の場で聞かれるのはどうなんでしょう？」
「過去に似たようなご質問がありまして、回答も重複しますし…」
「この質問は、このように変えた方が良いと思いますが。。」

等、とにかく質問を減らしたり、答えやすいように調整されようとします。
以前にブログでも取り上げましたが、役所にとっての答弁は
とてつもなく重たい意味を持つもの。

できる限り答弁の量は少ない方がいいわけですし、
取組状況が芳しくない事業については、やっぱり答えたくないわけですね(-_-;)
こういうのに負けず、「良い質問」ができるかどうかが議員に問われます。

とはいえ、やはり人と人との付き合いもあります。
今後の流れや展開も考えて、

「じゃあ、この一問は取り下げますので、あとの2つはしっかり答えて下さい」

なんて、ビジネスさながらの駆け引きを行うこともあります。
うーん、なんだか、何をやってるんだという気もしますが…。

というわけで、一つの質問を作るに何回もやり取りをし、
時には深夜までに及ぶ調整をされている議員さんもいます。
こうして行われている委員会なので、当日議員さんは居眠りも…って、おい！！

よしにつけ悪しきにつけ、議会はとても厳格で慣習的なところなのです。
まずは慣れて、しかし染まらず、闘うべきところで闘おうと思います。

■

　[2]　この本を読もうよ！-フェルマーの最終定理-

オススメ書籍を紹介するこちらのコーナー。
今回はあのホリエモンも一押ししていると噂の

フェルマーの最終定理
http://p.tl/wzfp

アマゾンのレビューの好評っぷりもヤバイですが、
本当にこのサイモン・シンさんの著作にはハズレがありません。
いわゆる「サイエンス・ノンフィクション」と言われるジャンル。

「私はこの命題の真に驚くべき証明をもっているが、
　余白が狭すぎるのでここに記すことはできない」

ある数学者が残したあまりにも有名で何回な定理は
いつしか「フェルマーの最終定理」と呼ばれるようになる。
これに3世紀に渡って調整していった、天才数学者たちの物語。

ガウスやヒルベルトなど、数学に明るくない自分でも
知っている数学者たちが挑戦したこの難問。

時代を代表する天才たちが気の遠くなる時間を費やし、
ついに解けず、次世代にバトンを託してなくなっていく、
涙モノのエピソードがたっぷり300年分。面白くないわけがありません！

この難題に、幾多の数学者が少しずつヒントを見つけていき、
（日本人数学者も重要な役割を果たしてます）
ついに一人の天才が、その証明に手をかけたに見えたが…？！

知的好奇心をビンビンにそそられるノンフィクション、
読書の秋に自信を持っておすすめできる一冊です。

■

[3]　ふらりと行きたい、そんな店-「飲み地域」進化論-

今日は特定のお店のお話ではないのですが、
年齢とともにお酒を飲む地域って変わりますよね？という話題。
（あまり中身のない雑談です。笑）

大学生のころはとにかく新宿・渋谷。
あの頃の僕らが求めていたのは

「とにかく安く」
「朝まで馬鹿騒ぎができて」
「全員が集まりやすい場所」

でした。
女の子と飲むいわゆる「コンパ」でも、
新宿や渋谷で飲むことになんら違和感がありませんでした。

ところが社会人になると、何やら女性陣が
飲み会の場所について異論を唱え始めます。

「新宿とか渋谷は、うるさいから嫌だ」
「もっとちゃんとした店で食べたい」

いつしか我々の主戦場は、
六本木・恵比寿・青山へと移っていきます。
北区民の僕としては口惜しい限りです。

で、これがもっと歳を重ねてくると
銀座・赤坂が主戦場になってくるんでしょうね。
その頃には「コンパ」なんてしていないはずですが。はずですが。

ちなみに、「議員になってから飲む場所変わりました？」
と聞かれることもありますが、特に変わってません。
料亭に行く機会も（今のところ）ありません。

むしろコンパのお誘いが激減したので、
都庁の周りと地元で飲んでることが多いですね。
…話を戻しまして、

新宿・渋谷
↓
六本木・恵比寿・青山
↓
銀座・赤坂

これが1980年代前後生まれの
「飲む場所変遷図」だと思うのですが、どうでしょう。
異論反論お待ちしております（笑）。

ちなみに僕が一番好きな飲み屋街は、高田馬場です。ｷﾘｯ

■

ではでは、本日はこの辺りで。
次回の配信は【11月中旬】を予定しております。