ひらけ、東京!!

パラリンピックが、オリンピックと初めて共催されたのはいつ?【一般質問】

都議会の話

正解は…1964年の東京大会です!

つまり、東京こそが現在の「パラリンピック」の原型が
生み出された場所であり、2020年はパラリンピックにとって
原点回帰の特別な大会と言えるでしょう。

しかしながらいま、オリンピックと比べてパラリンピックは
どうしても注目度が落ち、盛り上がりにかけるのが現状ではないでしょうか。

実際、現在もソチではパラリンピックが行われていますが、
メディア報道は格段に少なくなり、「え、そんなのやってるの?」
という方だっていらっしゃると思います。

まったく同じような盛り上がりといかなくても、健常者と障がい者の垣根を超えるため、
この現状をなんとか打破し、新しいパラリンピックの形を示す・魅せるのが、
その原点である東京の使命ではないでしょうか。

こうした理由から、みんなの党は大会の通称を
「パラリンピック・オリンピック大会」とすることを提唱し、
また先の国会でも松田公太参議院議員より

「パラリンピック大会を先に開催するべきではないか?」

と質問した経緯があります。

オリンピックが終わった静けさの中で
http://ameblo.jp/koutamatsuda/entry-11781254476.html

「世界一の、新しいパラリンピック」開催に向けて舛添知事は
どのような姿勢で臨まれるおつもりか、その姿勢を質問いたしました。

写真 2

実は(実はも何もないのですが…)質問に対する答弁は、
予めその原稿が答弁者(この場合は知事)および質問者(議員)に
ペーパーで渡されておりまして、基本的にはそれが読みあげられるだけ
です。

この質問に対して答弁書には、

「社会的にも大きな意義を持った祭典で、2020年に向けて町や施設のバリアフリー化を~」

といったあたりさわりのない内容しかなかったのですが、
ここで舛添知事が男気をみせます。ペーパーになかったまったくのアドリブで、

・オリンピアンとパラリンピアンのメダリスト報酬には格差がある
・この格差をなんとか、みなさんの力で同額にもっていきたい

との答弁がありました。
なんどか書いているとおり、議会での発言には強い拘束力が発生します。

以前からインタビューなどでは意欲を見せていた知事ですが、
答弁書なかった(おそらく止められた?)発言を入れてきたあたり、
本物の覚悟があるのでしょう。

現状のオリンピアンとパラリンピアンの
報奨金格差は以下の通りです。

オリンピアン:パラリンピアン
金メダル 300万:100万
銀メダル 200万:70万
銅メダル 100万:50万

単に「同額にする」のではなく、「みんなの力で」と
含みを持たせているあたり、寄付やもしかしたら
クラウドファンディングかなにかを考えているのかも?!

みなさんは、報奨金の格差についてどのように思いますか?
パラリンピックを盛り上げるために、ほかにどんなことが必要だと思いますか?

組織委員会任せにするのではなく、議員の立場から
今後は具体的な提案を続けていきたいと思います。

それでは、今日はこの辺りで。

おときた駿、人生初の著作、ついに発売決定!!
前代未聞のエンタメ政治入門本

「ギャル男でもわかる政治の話」

Amazonで購入する

ギャル男でもわかる政治の話
おときた駿

おときた駿 プロフィール
東京都議会議員(北区選出)/北区出身 33歳
1983年生まれ。早稲田大学政治経済学部を卒業後、LVMHモエヘネシー・ルイヴィトングループで7年間のビジネス経験を経て、現在東京都議会議員一期目。ネットを中心に積極的な情報発信を行い、日本初のブロガー議員として活動中。

友だち追加
twitter @otokita
Facebook おときた駿


ページトップへ